ศาลธรรมศาสตร์แห่งประเทศมาเลเซียตัดสินว่าหนี้การพนันไม่สามารถบังคับใช้ได้

ศาลตัดสินให้ไม่สามารถเรียกร้องหนี้การพนันได้

ศาลฟิเดอรัลของประเทศมาเลเซียได้ตัดสินให้ประชาชนไม่สามารถเรียกร้องหนี้การพนัน ซึ่งเสริมความเข้มงวดของประเทศต่อข้อตกลงการพนัน คำพิพากษานี้มาจากนายทัน ศรี อับดุล ราชการ ของสาธารณรัฐสาบาห์ และซาราวัก พร้อมกับนาย นอร์ดิน ฮัสซั่น และนาย อับดุล คาริม อับดุล ผู้พิพากษา ทั้งสาม ได้ตัดสินว่าข้อตกลงที่มีต้นทำมาจากกิจกรรมการพนัน ขัดต่อนโยบายสาธารณะและไม่มีพื้นฐานทางกฎหมายภายใต้กฎหมายมาเลเซีย คำพิพากษาของพวกเขาอ้างถึง มาตรา 24 และ 31(1) ของพระราชบัญญัติการทำสัญญา พ.ศ. 2493 และมาตรา 26 ของพระราชบัญญัติกฎหมายพาณิชย์ พ.ศ. 2499 ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่จะใช้กฎหมายใดๆ ที่เกี่ยวกับสัญญาการเล่นเกมหรือการพนันในศาล

เรื่องราวของการพนัน

เรื่องเริ่มต้นในปี 2558 เมื่อ ซิว ฮัว ตัวแทนทัวร์และผู้ประกอบการเกมพนันสำหรับกลุ่มฝูงมาจากกลุ่มหวง จัดทริปคาสิโนสำหรับ ชิง ลี และเพื่อนๆ ไปที่คาสิโนนากา ในกัมพูชา งานของเขาเกี่ยวข้องกับการนำนักพนันเข้ามาและเขาได้รับค่าจ้างโดยตามจำนวนเงินที่คนที่เขานำเข้ามาเล่นพนัน

ในทริปนี้ กลุ่มหวง ให้ ชิง ลี วงเงินเครดิตในการพนัน มูลค่า 1.5 ล้านเหรียญสหรัฐพร้อมกับส่วนลดพิเศษอีก 193,800 ดอลลาร์ อย่างไรก็ตาม ต่อมาเขาไม่ได้ชำระเงิน สิ่ว ฮัว จึงโพสต์ประกาศในหนังสือพิมพ์จีนท้องถิ่นและในโซเชียลมีเดียว่านักธุรกิจเป็นหนี้สูงมาก

ชิง ลี ตอบโต้โดยฟ้อง สิ่ว ฮัว เพื่อเรียกร้องความเสียหายต่อชื่อเสียงของเธอ สิ่ว ฮัว ตอบโต้ด้วยความต้องการที่จะได้รับเงินที่เล่นพนัน ศาลอุทธรณ์ปฏิเสธทั้งสองคดีและกล่าวว่ากฎหมายไม่สามารถทำให้คนจ่ายหนี้การพนันได้ แต่ศาลอุทธรณ์พิพากษาในสุว ฮัว ด้วย กฎหมายว่าเงินที่ให้เพื่อเล่นพนันเป็นส่วนหนึ่งของสัญญาการเล่นเกม

เพื่อนร่วมกันและใช้เงินให้เล่นพนันไม่สามารถทำให้หนี้การพนันได้

ศาลฟิเดอรัลไม่เห็นด้วยกับศาลอุทธรณ์ กล่าวว่ากฎหมายในมาเลเซียไม่สามารถใช้บังคับสัญญาเหล่านี้ได้ ไมว่าคนเรียกว่ามันอย่างไรก็ตาม คำพิพากษาของพวกเขาชี้ว่ารัฐบาลมีมุมมองต่อการพนันอยู่เสมอเนื่องจากความรู้สึกของผลเสียทางสังคมและการเงิน พวกเขาตัดสินใจว่าการปกป้องเงินเล่นพนันให้เป็นเงินกู้ไม่เปลี่ยนแปลงนัยสำคัญหรือทำให้มันยอมรับได้

นอกจากนี้ คำพิพากษายังชี้ว่ากฎหมายจัดการกับทั้งสองฝ่ายในการเล่นเกมในทางเดียวกัน รวมถึงผู้ชนะเดิมพัน คำพิพากษาบอกว่าหยุดผู้ชนะจากการเรียกร้องสิทธิ์ของตนเองในศาลมาเลเซีย รับสนับสนุนความคิดเห็นว่าหนี้การพนันเป็น “หนี้เกียรติ” แทนหน้าที่ที่ไม่สามารถยึดถาย

คำอำนวยการของผู้เชี่ยวชาญทางกฎหมาย

ผู้เชี่ยวชาญทางกฎหมายชี้ว่าคำพิพากษาเสริมเข้มงวดของมาเลเซียต่อการห้ามกีดกันเงินเล่นพนันทำให้คนต้องคิดซ้ำครั้งก่อนพยายามให้กฎหมายสนับสนุนเรื่องร้องเรียนเหล่านี้ คำพิพากษายังป้องกันบุคคลไม่ให้อยู่ในการกระทำกฎหมายเกี่ยวกับความสูญเสียจากการเล่นพนัน ทำให้มาเลเซียอยู่ในระเบียงเดียวกับสถานที่อื่นๆ เช่นสิงคโปร์ที่ยังปฏิเสธคำขอให้บังคับการเล่นพนัน

การพนันในประเทศไทย

การพนันเป็นกิจกรรมที่มีความนิยมในทุกๆ ทวีป ทั้งในประเทศไทยและทั่วโลก การพนันมีความสนุกสนานและตื่นเต้นที่ทำให้มีผู้คนมาเข้ามาร่วมสนุกสนานกันอย่างมาก แต่ในประเทศไทย การพนันถือเป็นกิจกรรมที่ผิดกฎหมาย และถูกห้ามเด็ดขาด

ความเต็มใจในกิจกรรมการพนันทำให้มีการกำกับควบคุมและการควบคุมที่เข้มงวดจากทางรัฐบาล เพื่อป้องกันการละเมิดกฎหมายและควบคุมการพนันที่ไม่สุจริต บางประเทศมีกฎหมายที่เข้มงวดในการควบคุมการพนันออนไลน์ เพื่อป้องกันการฟ้องร้องหนี้การพนัน และป้องกันผู้เล่นที่มีปัญหาจากการพนัน

คาสิโนออนไลน์

การพนันออนไลน์เป็นส่วนหนึ่งของอุตสาหกรรมการพนันที่กำลังเจริญเติบโตอย่างรวดเร็ว ผู้คนสามารถเข้าถึงเกมการพนันอย่างง่ายดายผ่านอินเทอร์เน็ต และมีความสะดวกสบายมากขึ้น แต่ก็เป็นที่น่ากังวลเกี่ยวกับปัญหาสุขภาพจิตและการเงินที่อาจจะเกิดขึ้น

การควบคุมและการกำกับการพนันออนไลน์เป็นสิ่งที่สำคัญอย่างยิ่ง เพื่อป้องกันการละเมิดกฎหมายและการปกป้องผู้เล่นที่อาจมีปัญหาจากการพนัน รัฐบาลควรมีมาตรการที่เข้มงวดในการควบคุมและสอดคล้องกับกฎหมายเพื่อป้องกันการเรียกร้องหนี้การพนันและปัญหาที่อาจจะเกิดขึ้น

สรุปได้ว่า การพนันเป็นกิจกรรมที่ต้องระมัดระวังอย่างมาก เพื่อป้องกันการละเมิดกฎหมาย และป้องกันผู้เล่นที่มีปัญหาจากการพนัน รัฐบาลควรมีมาตรการที่เข้มงวดในการควบคุมและสอดคล้องกับกฎหมายเพื่อป้องกันการเรียกร้องหนี้การพนันและปัญหาที่อาจจะเกิดขึ้นอย่างมีจริง