DraftKings Faces Legal Battle in New York Federal Court
DraftKings, a major player in the world of sports betting, is currently embroiled in a legal battle in a New York federal court after a motion to dismiss an extortion action filed by former professional poker player Steven Jacobs was partially denied. This ruling allows key allegations against DraftKings, such as aiding and abetting assault and battery, to proceed, signaling a significant development in the case.
The Allegations Against DraftKings
Steven Jacobs filed a lawsuit in April 2023, accusing DraftKings employees of providing his personal information to third parties. This alleged breach of confidentiality led to Jacobs experiencing harassment, threats, and even a physical attack. Jacobs claims that his personal data ended up in the hands of professional sports bettor Gadoon “Spanky” Kyrollos, triggering a disturbing chain of events.
According to Jacobs, in March 2023, a masked associate of Kyrollos waited outside his apartment for over three hours, assaulted him, and demanded $500,000 as part of an extortion scheme. Jacobs firmly believes that this attack was a direct consequence of DraftKings mishandling his confidential information.
DraftKings Defense
DraftKings has vehemently denied any involvement in the incident, dismissing Jacobs’ claims as baseless and unworthy of further investigation. The company contends that there is no evidence of a security breach that could have led to the leakage of Jacobs’ personal data. However, the Eastern District of New York disagreed and allowed Jacobs to move forward with his case.
Judge Natasha C. Merle ruled that Jacobs had a legitimate claim to pursue legal action against DraftKings. While the court dismissed Jacobs’ claims of intentional or negligent infliction of emotional distress, the focus now shifts to allegations of negligent supervision and aiding and abetting assault and battery.
Potential Trial Ahead
If a settlement is not reached between the two parties, the case is expected to proceed to trial in late 2025 or early 2026. This outcome could pose challenges for DraftKings as they may be required to disclose internal documents and communications related to Jacobs’ claims during the discovery phase. The company faces the risk of damaging revelations that could impact its reputation significantly.
The legal battle between DraftKings and Steven Jacobs has captured the attention of the media, and the outcome of the case could have far-reaching consequences for both parties involved. As the proceedings unfold, all eyes are on the courtroom as the drama continues to unfold.
Stay tuned for more updates as this high-profile case unfolds in the coming months.
บทความเกี่ยวกับการใช้อำนาจในศาลต่อ DraftKings ในรัฐนิวยอร์ก
เมื่อสมัยนี้ DraftKings ซึ่งเป็นผู้เล่นใหญ่ในโลกการพนันกีฬากำลังต้องเผชิญกับการต่อสู้ทางกฎหมายในศาลรัฐนิวยอร์กหลังจากที่คำร้องอุทธรณ์ที่ถูกยื่นโดยนักโป๊กเกอร์มืออาชีพเก่า สตีเฟ่น แจค็อบส์ถูกปฏิเสธบางส่วน สิ่งนี้เป็นการยอมให้ข้อกล่าวหาสำคัญต่อ DraftKings เช่นการช่วยและสงวนการโจมตีและการกระทำรุนแรงได้เดินทางไปข้างหน้า ซึ่งเป็นการพัฒนาที่สำคัญอย่างมากในคดีนี้
ข้อกล่าวหาต่อ DraftKings
สตีเฟ่น แจค็อบส์ได้ร้องรับคดีในเดือนเมษายน 2566 กล่าวว่า พนักงาน DraftKings มีบทบาทในการให้ข้อมูลส่วนตัวของเขาให้กับบุคคลที่สาม การแฮรสของข้อข่าวนี้ทำให้สตีเฟ่น แจค็อบส์ต้องเผชิญกับการข่มขืน ความวิตกกังวลและอาจจะเจอการโจมตีร่างกายได้ สตีเฟ่นกล่าวว่าข้อมูลส่วนบุคคลของเขาได้มาอยู่ในมือของนักพนันกีฬามืออาชีพ กาดูน “สแปงกี้” ไคโรลโลส่งผลให้เกิดเหตุการณ์ไม่ดี
ตามคำกล่าวของสตีเฟ่น แจค็อบส์ เมื่อเดือนมีนาคม 2566 ลูกหน้ากาดูน “สแปงกี้” ไคโรลโลรอคอยนอนรอนนอกอพาร์ทเมนต์ของเขาเป็นเวลากว่าสามชั่วโมง โจมตีเขาและแสดงว่าต้องการเงิน 500,000 ดอลลาร์ในกรอบของแผนโดยสรพนี สตีเฟ่นเชื่ออย่างเด็ดขาดว่าเหตุการณ์นี้เกิดขึ้นเนื่องจาก DraftKings ได้มอบหมายงานข้อมูลส่วนตัวของเขาอย่างไม่เหมาะสม
การป้องกันของ DraftKings
DraftKings ปฏิเสธการมีส่วนร่วมใดๆ ในเหตุการณ์นี้ ปฎิเสธข้อกล่าวของสตีเฟ่น แจค็อบส์ว่าเป็นเรื่องไม่มีพื้นฐานและไม่สมควรต้องการการสอบสวนเพิ่มเติม บริษัทยืนยันว่าไม่มีหลักฐานใดๆที่แสดงให้เห็นถึงการขโมยข้อมูลส่วนตัวของสตีเฟ่น แต่ศาลอิสระภาคตะวันออกของนิวยอร์กได้ไม่เห็นด้วยและอนุญาตให้สตีเฟ่นดำเนินต่อไปกับคดีของเขา
ผู้พิพากษา นาตัชา ซี. เมอร์ล์ ตัดว่าสตีเฟ่นมีเรื่องสำคัญในการดำเนินการทางกฎหมายต่อ DraftKings แม้ว่าศาลจะปฏิเสธข้อกล่าวของสตีเฟ่นเรื่องสรพนีที่มีจริยธรรมหรือโจมตีทารุน การให้ความสนใจจะเลื่อนไปที่ข้อกล่าวเรื่องการดูแลการคุ้มครองที่ไม่เหมาะสมและการช่วยและสงวนการโจมตีและการกระทำรุนแรง
ความเป็นไปได้ในการณ์ต่อไป
หากไม่มีการตกลงระหว่างสองฝ่าย คดีนี้คาดว่าจะดำเนินการไปสู่การพิจารณาในศาลในปลายปี 2568 หรือต้นปี 2569 ผลลัพธ์นี้อาจสร้างความท้าทายสำหรับ DraftKings เนื่องจากอาจต้องเปิดเผยเอกสารภายในและการสื่อสารเกี่ยวกับข้อกล่าวของสตีเฟ่น ตลอดช่วงการค้นพบข้อมูล บริษัทต้องเผชิญกับความเสี่ยงจากความจริงที่อาจมีผลกระทบต่อชื่อเสียงของตนอย่างมีนัยสำคัญ
การต่อสู้ทางกฎหมายระหว่าง DraftKings และสตีเฟ่น แจค็อบส์ได้ปลุกความสนใจจากสื่อมวลชน และผลลัพธ์ของคดีนี้อาจมีผลกระทบไกลถึงสองฝ่ายที่เกี่ยวข้อง ขณะที่กระบวนการดำเนินการได้เริ่มเปิดเผย ทุกสายตาจะเริ่มสนใจในห้องศาลเมื่อเรื่องราวยังคงพัดพา
อย่าลืมติดตามข้อมูลอัพเดตเพิ่มเติมเมื่อคดีที่มีชื่อเสียงนี้พัฒนาขึ้นในเดือนถัดไป
